【学界动态】王立胜 ▏在 “人类基因组编辑的伦理和治理问题” 学术研讨会预备会议的致辞

尊敬的邱仁宗老师，尊敬的各位代表、各位专家：

大家上午好！

首先，请允许我代表中国社会科学院哲学研究所，对各位的到来表示热烈的欢迎和衷心的感谢！

人类基因编辑的伦理与治理是非常重要的哲学学术和社会实践问题。2018年，“基因编辑婴儿”事件引发了全球生物学家、生命伦理学者和公众的激烈论争。国际社会普遍认为，可遗传基因编辑的临床应用存在严重的技术风险，有可能对人类后代造成不可逆的健康损害，因而从根本上违背了生命伦理学的基本原则以及相关的法律和条例规定。应当看到，这一讨论触及到应用伦理学、乃至一般道德哲学的许多深层次的理论问题。

我们中国社会科学院作为综合影响力位居全国之首的国家智库，对相关问题都非常重视。自人类基因组编辑技术的临床应用开展以来，我所多位学者对此进行了认真的研究，以道德哲学的理论和基本的伦理学原则为基础，分析了该技术的发展对社会造成的潜在影响，论证了建立相关伦理规范的重要性，力图为国家相关法律制度的确立提供重要的学理支撑。

邱仁宗先生是我所资深研究员，他曾多次撰文，论证了为可遗传基因组编辑建立伦理框架的必要性，深入分析了这一伦理框架所应依据的宗旨和原则，并对基因组编辑的治理提出了可行性建议。就在几天前，邱老师带领的团队在《自然》杂志发表了“重建基因编辑的伦理治理”一文，在学界引起强烈共鸣。该文就我国基因组编辑研究中发生的事件表明了立场，对于人类基因组编辑这一关乎全人类共同命运的重大问题阐述了中国学者的态度，并对今后如何杜绝违背伦理规范事件的发生，阐述了一系列重要观点。

我所伦理学研究室主任甘绍平研究员，也曾对人类基因组编辑的相关问题做出过论述。他在《哲学研究》发表的“对人类增强的伦理反思”以及近期在《中国社会科学》上发表的“代际义务的论证问题”，探讨了与人类基因组编辑关系最为密切的道德哲学问题，试图通过对新兴科学技术带来的伦理挑战的回应，来丰富并推进道德哲学理论自身的发展。我所多位中青年学者都积极参与了有关人类基因组编辑问题的伦理讨论，段伟文研究员在贺建奎事件发生后的第一时间，就撰写了多篇文章予以回应，提出在人类生活深度科技化的时代，我们应以真正的科学精神为人类文明的繁荣和永续找到新的方向。针对贺建奎事件，在中科院举办的科技伦理研讨会上，段伟文等人提议建立全国科技伦理一级学会，该提议得到了科协领导的支持，具体工作正在推进之中。我所青年学者李亚明也曾发表论文，对基因编辑技术的应用问题进行伦理反思，其中在SSCI刊物发表的英文文章“从儒家视角看有尊严的出生”引起了较多的社会反响。

“人类基因组编辑的伦理和治理问题”研讨会具有特殊重要的意义。因此，承办此次会议是哲学研究所非常重视的工作。面对基因编辑技术带来的挑战，这次研讨会试图审视解决当前困境的各种办法，提出保护人类不受伤害的具体措施，形成对基因编辑技术的发展和应用的有指导意义的文件，为基因编辑领域的行动设立伦理的标准，帮助医生、科学家、公共卫生从业人员以及相关行政管理人员做出恰当的伦理决策。面对生命科学技术迅猛发展带来的挑战，我们亟需这样的研究，它能为新技术的研发和应用提供伦理学方面的指导。在很多人看来，伦理学正是因其“实践智慧”和“行动哲学”的特质或优势，而堪称当代最具创新活力的哲学分支。发展应用伦理学，是当前推动伦理学研究深化的重要方法。

人类基因组编辑技术的快速发展，将对人类的生活产生最直接、最深入的影响，也极为深刻地关系到人类后代的命运与未来。本次研讨会对于当代的伦理学研究意义深远。我们哲学研究所很高兴承办这次会议，我们将在这一天为各位专家做好服务工作。预祝会议圆满成功！祝大家研讨愉快！ 

谢谢大家！

作者：王立胜，中国社会科学院哲学研究所党委书记

欢迎关注中国社会科学院哲学研究所

“哲学中国”微信公众号